摘要：2024年11月5日，江蘇省南京市中級(jí)人民法院就原告美巢集團(tuán)股份公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美巢集團(tuán)”）與被告江蘇美巢建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇美巢建材公司”）、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇美巢環(huán)保公司”）、安徽美巢建筑材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安徽美巢公司”）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出（2023）蘇01民初3274號(hào)一審判決，判決被告江蘇美巢建材公司、江蘇美巢環(huán)保公司、安徽美巢公司立即停止侵害美巢集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，同時(shí)賠償美巢集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)510萬(wàn)元。
11月5日，江蘇省南京市中級(jí)人民法院就原告美巢集團(tuán)股份公司與被告江蘇美巢建材有限公司、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出一審判決，判決結(jié)果如下：
一、被告江蘇美巢建材有限公司、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司立即停止侵害原告美巢集團(tuán)股份公司第17537073號(hào)“
”、第17537107號(hào)“
”、第17537127號(hào)“
”、第3107907號(hào)“
”、第3107908號(hào)“
”、第3107911號(hào)“
”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為；
二、被告江蘇美巢建材有限公司、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，被告江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)停止使用該企業(yè)名稱(chēng)；
三、被告江蘇美巢建材有限公司、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在《中國(guó)建材》版面顯著位置、騰訊網(wǎng)顯著位置刊登聲明，消除影響（內(nèi)容須經(jīng)法院審核）；
四、被告江蘇美巢建材有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告美巢集團(tuán)股份公司經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支10萬(wàn)元，合計(jì)510萬(wàn)元，被告江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司對(duì)上述賠償金額中的150萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任。
作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分和具體表現(xiàn)形式，“注冊(cè)商標(biāo)”不僅能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中向消費(fèi)者展現(xiàn)企業(yè)良好的品牌形象和信譽(yù)，更能幫助用戶(hù)快速識(shí)別并記住品牌。
自1996年成立至今，美巢集團(tuán)始終堅(jiān)持對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高度保護(hù)，建立了完善的商標(biāo)管理體系，董事長(zhǎng)兼總裁張經(jīng)甫更是被行業(yè)內(nèi)冠以“商標(biāo)達(dá)人”的稱(chēng)號(hào)。
在面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)，美巢始終堅(jiān)持依法維權(quán)。本次案件中“江蘇美巢建材有限公司”的侵權(quán)行為并非首次，早在2020年12月29日，四川省成都市中級(jí)人民法院已就美巢集團(tuán)與江蘇美巢建材有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出（2019）川01民初7068號(hào)民事判決，判決江蘇美巢建材公司立即停止侵害美巢集團(tuán)股份公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，立即停止在企業(yè)名稱(chēng)中使用“美巢”字號(hào)，以及賠償美巢集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理支出520萬(wàn)元等。2021年9月26日，針對(duì)江蘇美巢建材公司提起的上訴，四川省高級(jí)人民法院作出（2021）川知民終896號(hào)終審判決，駁回其上訴請(qǐng)求，維持原判。
在美巢集團(tuán)本次維權(quán)案件中，江蘇省南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為美巢集團(tuán)第17537107號(hào)“
”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)。法院闡述了認(rèn)定第17537107號(hào)“
”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的必要性，同時(shí)在闡述關(guān)于第17537107號(hào)“
”商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)時(shí)，考慮了下列因素：
（一）相關(guān)公眾對(duì)美巢集團(tuán)股份公司第17537107號(hào)“
”注冊(cè)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“該商標(biāo)”）的知曉程度、（二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間、（三）該商標(biāo)宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍、（四）該商標(biāo)受保護(hù)的記錄以及（五）該商標(biāo)馳名的其他因素。綜上，江蘇省南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為美巢集團(tuán)股份公司第17537107號(hào)“
”注冊(cè)商標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣泛知曉，具有較高的知名度與影響力，應(yīng)當(dāng)在本案中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)予以保護(hù)。值得關(guān)注的是，繼2007年第1080382號(hào)“
”圖文商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)之后，第17537107號(hào)“
”文字商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)予以保護(hù)，這也將成為美巢品牌建設(shè)的又一里程碑。
此外，江蘇省南京市中級(jí)人民法院認(rèn)定，江蘇美巢環(huán)保公司及安徽美巢公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，對(duì)于美巢集團(tuán)及其權(quán)利商標(biāo)的知名度應(yīng)屬明知，卻仍將“美巢”作為企業(yè)字號(hào)進(jìn)行登記并使用，會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為江蘇美巢環(huán)保公司及安徽美巢公司與美巢集團(tuán)存在特定聯(lián)系，產(chǎn)生混淆，損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
不僅“美巢”是美巢集團(tuán)合法注冊(cè)商標(biāo)，“易呱平”“墻錮”“墻尼”“坊水固”“占瓷寶”“華彩”等，同樣是美巢集團(tuán)的合法注冊(cè)商標(biāo)。未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)人許可或授權(quán)，擅自使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的需承擔(dān)法律責(zé)任。
此次，美巢集團(tuán)再一次贏得侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的勝訴，不僅是對(duì)美巢品牌的堅(jiān)定捍衛(wèi)，更是對(duì)那些以侵犯他人權(quán)益謀取不正當(dāng)利益的商家的警示，也是對(duì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)又一次有力的肯定。
